當(dāng)然有影響了! 既然都問這個問題了,影響是無法避免的了,只不過,影響有大有小啊! 如果說換工作過程中,評職稱過程中涉及到一個單位協(xié)助提供材料,蓋章簽字等等一系列工作的事情的話,那么影響可能會大一些! 如果說在實際申報過程中可能 ………
當(dāng)然有影響了!
既然都問這個問題了,影響是無法避免的了,只不過,影響有大有小啊!
如果說換工作過程中,評職稱過程中涉及到一個單位協(xié)助提供材料,蓋章簽字等等一系列工作的事情的話,那么影響可能會大一些!
如果說在實際申報過程中可能不需要單位做過多的配合了,那么后續(xù)的影響肯定就小很多了!

畢竟你都要走了人家沒有義務(wù)去配合你做這些其他的工作內(nèi)容之外的工作!
詳細一點來說,評職稱過程中本身需要單位提供申報材料,輔助人才進行職稱的申報,而且在實際申報過程中需要單位的蓋章簽字甚至是一些其他方面的工作,那么這個時候如果說人才已經(jīng)將此項工作完成,或者將此項工作大部分都完成,那么這個時候提出離職后續(xù)可能影響不會很大,畢竟材料已經(jīng)遞交上去了,或者是已經(jīng)完成了,但是如果說后續(xù)需要單位配合的工作比較多,那么在這個過程中您提出了離職,那么單位的領(lǐng)導(dǎo)是沒有責(zé)任,也沒有義務(wù)去輔助您完成后續(xù)工作的,幫您是情分,不幫你是本份,畢竟沒有哪一家單位有責(zé)任和義務(wù)去協(xié)助工程人才完成職稱評審!
但是無論是哪一種,只要你還在職稱評審環(huán)節(jié)過程中,就多多少少可能會造成影響,無非是影響的大與小的問題,熊老師十分不建議人才,在職稱評審期間過程中,向單位提出離職,這樣的話是有一定概率影響后續(xù)的通過率和人才實際支撐的申報的,為了這么一件事兒是實在不值得的,尤其是人才需要考慮一個問題,就是如果說你確實是已經(jīng)離職了,你也不在乎評職稱這件事兒,那么等你到了新單位評職稱的時候,是需要考核你之前的工作經(jīng)歷的,那么考核你上一家單位的工作經(jīng)歷,也可能需要上一家單位的配合,那么這個時候,問題還會重復(fù)出現(xiàn),所以說熊老師一直建議人才起碼要評完職稱以后再考慮離職的問題!
來自石家莊客戶的評論: 肯定有啊,只要你在申報過程中,如果說涉及到線上系統(tǒng)和公司的配合,就肯定有影響,畢竟,你都要走了,人家干嘛配合你! 來自河北省客戶的評論: 說沒影響是假的,畢竟,一個要走的,公司沒有義務(wù)配合你做額外的工作!